"妓女当记者"毋庸质疑的进步

最近,在网间盛传华北某省一名"小姐(现代妓女的代名词)"成了一家报社的记者,消息尚未证实就遭到很多非议.大多的人认为是丑闻,矛头直指报社和所谓小姐,认为小姐是不能当记者的,并且很多人臆断了报社在其中的腐败.

其实公敌可以成为公民,罪犯可以成为模范...妓女可以成为艺术大师,这些在现实中都有例子.土匪和尚都当得皇帝,小姐当记者,其实是其进步的表现,对其非议的根子,是落后思维的表现.鲁迅早就说,中国向来少有抚哭叛逆的英雄.坏孩子学好成了好孩子,要当班长了,一片反对和质疑.曾经得罪犯就了人发了财,也是一片非议.

历史上其实有很多例子.武则天当皇帝,当时以至后世,都认母鸡司鸣,必然祸及天下.可是武则天朝却是少有的太平盛世.只是到了近代才有类似郭沫若的英雄出来"抚哭"其业绩,为其正名.曹操也是这样的例子.脍炙人口的水泊英雄也是这样,上千年来都被认为是恶魔贼寇恐怖分子,只是到明代后才为社会所真正认识.凡此种种,不胜枚举.

我看过李登辉的传记,里面有一段极度渲染其少年时之优秀和爱国,当是社会主流都认为他的上台是有有利国家统一的.可当时被社会恶看的蒋系国民党中核,却看穿李之假面,敢于拂所谓到内外民意,"抚哭"正被恶抨将家先生.遗老看青了事态,他咋就不能先进一会呢,时人没有认识到这正抚哭反叛的另一种英雄,没有警惕李登辉,造成了今天的麻烦,很大的教训那!

小姐或妓女当记者,猛一看好象有问题.但农民当记者, 工人当记者,教授当记者,干部亦或其他甚末人当记者就没问题,不会有腐败吗?!

民国时有妓女请愿团的事,现代西方更有竞选入选的事,其实进步是挡不住的.尽管议论是嘈杂的.

举个甚麽例子呢,如果说社会主义的地位就如同记者在社会上的地位的话,那妓女就是资本主义了,资本主义成了社会主义,进步还需要怀疑吗!!(哈哈不要胡想)